‘Zien doet geloven’ lijkt zo’n spreekwoord waar geen speld
is tussen te krijgen. Toch ben ik door een aantal gebeurtenissen aan de
helderheid van deze spreekwoord zeer gaan twijfelen.
Ook al zijn het ‘slechts’ drie woorden met betekenis, als je
de drie onafhankelijk van elkaar bekijkt kunnen ze heel verschillend worden geïnterpreteerd.
Zoals bekend ziet ieder mens de wereld op zijn / haar eigen manier. Van de vele
prikkels die er in een beeld zitten, pikt ieder die signalen op die op dat
moment relevant zijn of lijken. Onbewust en in een ‘split second’. Dit betekent
dat er van eenzelfde situatie vele verschillende beelden en indrukken kunnen
ontstaan. Dus ‘zien’ is goed, maar betekent zeker niet dat allen die
tegelijkertijd naar een ‘beeld’ kijken ook eenzelfde beeld hebben.
Het woord ‘doet’ is actief en suggereert dat er beweging
ontstaat. Een beweging die een resultaat zal opleveren namelijk; geloof. Maar
is dit ook werkelijk zo in de context van ‘zien doet geloven’? Is ‘doet’ hier
juist niet iets wat in ons onderbewuste gebeurt. Een suggestie, een aanname en
een eigen interpretatie van wat we ‘gezien’ hebben.
Dan hebben we ten slotte nog het woord ‘geloven’. Als er
iets is dat heel persoonlijk is, dan is het wel het ‘geloven’ wat wij doen.
Mijn ‘geloof’ is ongetwijfeld anders dan dat van jou, maar daarmee nog niet
meer of minder waar (voor mij). Voor mij zit in het woord ’geloven’ juist heel
veel onzekerheid. Dus iets wat ik geloof hoeft nog geen waarheid te zijn voor
anderen.
Een mooi voorbeeld waardoor ik anders tegen de spreekwoord
ben gaan aankijken is een voorval op een tennisbaan. Het is de gewoonte op een
tennisvereniging om de baan waarop je speelt ‘af te hangen’. Zo komt iedereen
aan spelen toe en komt niemand te kort. Alle banen zijn gevuld en er is 1 team meer
dan er banen zijn. Als er nu een wisseling plaatsvindt die onreglementair lijkt,
maar in onderling overleg is afgesproken en geen ander team schade berokkend,
kan dit toch zo worden gezien. Zonder de juiste uitleg geeft dit dus wrijving,
onjuiste interpretatie en een gevoel van onrecht.
Waar ‘zien doet geloven’ goed tot zijn recht komt is als
cijfers een rol spelen. Bijvoorbeeld de hoogte van een bonus die wordt
uitgekeerd bij het doen van een aankoop. Een mogelijkheid die onze oplossing
Qlik2Shop biedt. En hierbij geldt hoe sneller getoond kan worden dat er een
bonus wordt toegekend, hoe groter het geloof is dat het systeem werkt. Het
echte ‘geloof’ ontstaat als de verkregen bonus ook nog kan worden uitbetaald op
een eigen rekening naar keuze. Daarmee krijgt ‘zien doet geloven’ de betekenis
zoals het vaak bedoeld wordt; het ‘geloven’ is nu waarheid geworden, want ik
heb het zelf gezien! Een mooie basis voor vertrouwen.
Mooie dag. Al geloof ik dat het gaat regen, maar dat moet ik
eerst nog maar eens zien.
Marius ;-)